| L'équipe Vigil@nce veille les vulnérabilités publiques qui affectent votre parc informatique, puis propose des correctifs sécurité, une base et des outils pour y remédier. |
|
 |
|
|
Vulnérabilités informatiques de Oracle Tuxedo
Firefox, Thunderbird : multiples vulnérabilités
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut employer plusieurs vulnérabilités de Mozilla Firefox/Thunderbird.
Produits concernés : Debian, Fedora, Security Directory Server, Firefox, SeaMonkey, Thunderbird, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle Internet Directory, Tuxedo, WebLogic, RHEL, Slackware, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Ubuntu.
Gravité : 4/4.
Conséquences : accès/droits utilisateur, lecture de données, création/modification de données, déni de service du client.
Provenance : document.
Nombre de vulnérabilités dans ce bulletin : 23.
Date création : 03/08/2016.
Références : 2000347, CERTFR-2016-AVI-259, cpujul2018, CVE-2016-0718, CVE-2016-2830, CVE-2016-2835, CVE-2016-2836, CVE-2016-2837, CVE-2016-2838, CVE-2016-2839, CVE-2016-5250, CVE-2016-5251, CVE-2016-5252, CVE-2016-5253, CVE-2016-5254, CVE-2016-5255, CVE-2016-5258, CVE-2016-5259, CVE-2016-5260, CVE-2016-5261, CVE-2016-5262, CVE-2016-5263, CVE-2016-5264, CVE-2016-5265, CVE-2016-5266, CVE-2016-5267, CVE-2016-5268, DLA-585-1, DLA-640-1, DSA-3640-1, DSA-3686-1, FEDORA-2016-7dd68d253f, FEDORA-2016-e77b6d963a, FEDORA-2016-f8ae4ede46, MFSA-2016-62, MFSA-2016-63, MFSA-2016-64, MFSA-2016-65, MFSA-2016-66, MFSA-2016-67, MFSA-2016-68, MFSA-2016-69, MFSA-2016-70, MFSA-2016-71, MFSA-2016-72, MFSA-2016-73, MFSA-2016-74, MFSA-2016-75, MFSA-2016-76, MFSA-2016-77, MFSA-2016-78, MFSA-2016-79, MFSA-2016-80, MFSA-2016-81, MFSA-2016-82, MFSA-2016-83, MFSA-2016-84, openSUSE-SU-2016:1964-1, openSUSE-SU-2016:2026-1, openSUSE-SU-2016:2253-1, openSUSE-SU-2016:2254-1, openSUSE-SU-2016:2378-1, RHSA-2016:1551-01, RHSA-2016:1809-01, SSA:2016-219-02, SSA:2016-244-01, SUSE-SU-2016:2061-1, SUSE-SU-2016:2131-1, SUSE-SU-2016:2195-1, USN-3044-1, USN-3073-1, VIGILANCE-VUL-20294, ZDI-16-673.
Description de la vulnérabilité
Plusieurs vulnérabilités ont été annoncées dans Mozilla Firefox/Thunderbird.
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:4/4; CVE-2016-2835, CVE-2016-2836, MFSA-2016-62]
Un attaquant peut contourner les mesures de sécurité via Favicon Network Connection, afin d'obtenir des informations sensibles. [grav:3/4; CVE-2016-2830, MFSA-2016-63]
Un attaquant peut provoquer un buffer overflow via SVG With Bidirectional Content, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-2838, MFSA-2016-64]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire via LibAV, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4; CVE-2016-2839, MFSA-2016-65]
Un attaquant peut altérer l'affichage via Malformed/invalid Mediatypes, afin de tromper la victime. [grav:2/4; CVE-2016-5251, MFSA-2016-66]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire via 2D Graphics Rendering, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-5252, MFSA-2016-67]
Un attaquant peut forcer la lecture à une adresse invalide via XML Parsing, afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles (VIGILANCE-VUL-19644). [grav:2/4; CVE-2016-0718, MFSA-2016-68]
Un attaquant peut contourner les mesures de sécurité via Mozilla Updater, afin d'élever ses privilèges. [grav:2/4; CVE-2016-5253, MFSA-2016-69]
Un attaquant peut provoquer l'utilisation d'une zone mémoire libérée via Alt Key, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4; CVE-2016-5254, MFSA-2016-70]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire via Incremental Garbage Collection, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4; CVE-2016-5255, MFSA-2016-71]
Un attaquant peut provoquer l'utilisation d'une zone mémoire libérée via DTLS WebRTC, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:4/4; CVE-2016-5258, MFSA-2016-72]
Un attaquant peut provoquer l'utilisation d'une zone mémoire libérée via Service Workers, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:4/4; CVE-2016-5259, MFSA-2016-73]
Un attaquant peut contourner les mesures de sécurité via Form Input, afin d'obtenir des informations sensibles. [grav:2/4; CVE-2016-5260, MFSA-2016-74]
Un attaquant peut provoquer un débordement d'entier via WebSockets, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-5261, MFSA-2016-75]
Un attaquant peut provoquer un Cross Site Scripting via Marquee, afin d'exécuter du code JavaScript dans le contexte du site web. [grav:2/4; CVE-2016-5262, MFSA-2016-76]
Un attaquant peut provoquer un buffer overflow via ClearKey Content Decryption Module, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-2837, MFSA-2016-77, ZDI-16-673]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire via Display Transformation, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-5263, MFSA-2016-78]
Un attaquant peut provoquer l'utilisation d'une zone mémoire libérée via SVG Effects, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-5264, MFSA-2016-79]
Un attaquant peut contourner la vérification de l'origine via Saved Shortcut File, afin d'accéder aux données de la victime. [grav:2/4; CVE-2016-5265, MFSA-2016-80]
Un attaquant peut contourner les mesures de sécurité via Drag And Drop, afin d'obtenir des informations sensibles. [grav:2/4; CVE-2016-5266, MFSA-2016-81]
Un attaquant peut altérer l'affichage via Right-to-left Characters, afin de tromper la victime. [grav:2/4; CVE-2016-5267, MFSA-2016-82]
Un attaquant peut altérer l'affichage via Internal Error Pages, afin de tromper la victime. [grav:1/4; CVE-2016-5268, MFSA-2016-83]
Un attaquant peut contourner les mesures de sécurité via Resource Timing API, afin d'obtenir des informations sensibles. [grav:2/4; CVE-2016-5250, MFSA-2016-84]
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
OpenSSL : lecture de mémoire hors plage prévue via TS_OBJ_print_bio
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut forcer la lecture à une adresse invalide via TS_OBJ_print_bio() de OpenSSL, afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles.
Produits concernés : Blue Coat CAS, ProxyAV, ProxySG par Blue Coat, SGOS par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, AsyncOS, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco Manager Attendant Console, Cisco Unified CCX, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiGate, FortiGate Virtual Appliance, FortiOS, FreeBSD, FreeRADIUS, hMailServer, HP Switch, AIX, Tivoli Storage Manager, Tivoli Workload Scheduler, Juniper J-Series, Junos OS, Junos Space, NSM Central Manager, NSMXpress, McAfee Email Gateway, NetScreen Firewall, ScreenOS, Nodejs Core, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Solaris, Tuxedo, WebLogic, Oracle Web Tier, pfSense, Pulse Connect Secure, Pulse Secure Client, Pulse Secure SBR, RHEL, SAS Add-in for Microsoft Office, SAS Analytics Pro, Base SAS Software, SAS Enterprise BI Server, SAS Enterprise Guide, SAS Management Console, SAS OLAP Server, SAS SAS/ACCESS, SAS SAS/AF, SAS SAS/CONNECT, SAS SAS/EIS, SAS SAS/ETS, SAS SAS/FSP, SAS SAS/GRAPH, SAS SAS/IML, SAS SAS/OR, SAS SAS/STAT, SAS SAS/Web Report Studio, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, WinSCP.
Gravité : 1/4.
Conséquences : lecture de données, déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : document.
Date création : 02/08/2016.
Références : 1359615, 1996096, 2000095, 2003480, 2003620, 2003673, bulletinapr2017, bulletinjul2016, CERTFR-2016-AVI-333, cisco-sa-20160927-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpuoct2017, CVE-2016-2180, DLA-637-1, DSA-3673-1, DSA-3673-2, FEDORA-2016-97454404fe, FEDORA-2016-a555159613, FG-IR-16-047, FG-IR-16-048, FG-IR-17-127, FreeBSD-SA-16:26.openssl, HPESBHF03856, JSA10759, openSUSE-SU-2016:2391-1, openSUSE-SU-2016:2407-1, openSUSE-SU-2018:0458-1, RHSA-2016:1940-01, SA132, SA40312, SB10215, SOL02652550, SP-CAAAPUE, SPL-129207, SSA:2016-266-01, SUSE-SU-2016:2387-1, SUSE-SU-2016:2394-1, SUSE-SU-2016:2469-1, TNS-2016-16, USN-3087-1, USN-3087-2, VIGILANCE-VUL-20286.
Description de la vulnérabilité
Le produit OpenSSL implémente la RFC 3161 (Public Key Infrastructure Time-Stamp Protocol).
Cependant, la fonction TS_OBJ_print_bio() cherche à lire une zone mémoire située hors de la plage prévue, ce qui provoque une erreur fatale, ou permet de lire un fragment de la mémoire du processus.
Un attaquant peut donc forcer la lecture à une adresse invalide via TS_OBJ_print_bio() de OpenSSL, afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
Apache Tomcat : déni de service via FileUpload
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut envoyer des fichiers de taille spécialement choisie à Apache Tomcat, afin de surcharger le serveur.
Produits concernés : Tomcat, Debian, Fedora, HP-UX, Domino, QRadar SIEM, Tivoli Storage Manager, Tivoli System Automation, Tivoli Workload Scheduler, WebSphere AS Traditional, IBM WebSphere ESB, WebSphere MQ, MariaDB ~ précis, MySQL Community, MySQL Enterprise, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Oracle OIT, Solaris, Tuxedo, Oracle Virtual Directory, WebLogic, Oracle Web Tier, Percona Server, Puppet, RHEL, JBoss EAP par Red Hat, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Ubuntu.
Gravité : 2/4.
Conséquences : déni de service du serveur, déni de service du service.
Provenance : client internet.
Date création : 22/06/2016.
Références : 1987864, 1989628, 1990172, 1991866, 1991867, 1991870, 1991871, 1991875, 1991876, 1991878, 1991880, 1991882, 1991884, 1991885, 1991886, 1991887, 1991889, 1991892, 1991894, 1991896, 1991902, 1991903, 1991951, 1991955, 1991959, 1991960, 1991961, 1992835, 1995388, 1995793, 2000095, 2000544, 2001563, 2012109, 2015814, 7014463, bulletinjul2016, c05324759, cpuapr2017, cpuapr2018, cpujul2017, cpujul2018, cpuoct2017, CVE-2016-3092, DLA-528-1, DLA-529-1, DSA-3609-1, DSA-3611-1, DSA-3614-1, FEDORA-2016-0a4dccdd23, FEDORA-2016-2b0c16fd82, HPSBUX03665, openSUSE-SU-2016:2252-1, RHSA-2016:2068-01, RHSA-2016:2069-01, RHSA-2016:2070-01, RHSA-2016:2071-01, RHSA-2016:2072-01, RHSA-2016:2599-02, RHSA-2016:2807-01, RHSA-2016:2808-01, RHSA-2017:0455-01, RHSA-2017:0456-01, RHSA-2017:0457-01, SUSE-SU-2017:1660-1, USN-3024-1, USN-3027-1, VIGILANCE-VUL-19953.
Description de la vulnérabilité
Le produit Apache Tomcat utilise une variante de la bibliothèque Apache Commons FileUpload.
Celle-ci gère la réception de fichier via HTTP. Cependant, lorsque la taille du fichier envoyé est telle que l'ensemble fichier + enveloppe MIME a la même taille que celle du tampon de lecture du fichier, le transfert est anormalement et extrêmement long.
Un attaquant peut donc envoyer des fichiers de taille spécialement choisie à Apache Tomcat, afin de surcharger le serveur.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
OpenSSL : lecture de mémoire hors plage prévue
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut forcer un accès mémoire à une adresse invalide dans OpenSSL, afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles.
Produits concernés : Blue Coat CAS, ProxyAV, ProxySG par Blue Coat, SGOS par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, AsyncOS, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco Manager Attendant Console, Cisco Unified CCX, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiGate, FortiGate Virtual Appliance, FortiOS, FreeBSD, FreeRADIUS, hMailServer, HP Switch, AIX, DB2 UDB, QRadar SIEM, Tivoli Storage Manager, Tivoli Workload Scheduler, WebSphere MQ, Juniper J-Series, Junos OS, Junos Space, NSM Central Manager, NSMXpress, McAfee Email Gateway, ePO, NetScreen Firewall, ScreenOS, Nodejs Core, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Solaris, Tuxedo, WebLogic, Oracle Web Tier, pfSense, Pulse Connect Secure, Pulse Secure Client, Pulse Secure SBR, RHEL, JBoss EAP par Red Hat, SAS Add-in for Microsoft Office, SAS Analytics Pro, Base SAS Software, SAS Enterprise BI Server, SAS Enterprise Guide, SAS Management Console, SAS OLAP Server, SAS SAS/ACCESS, SAS SAS/AF, SAS SAS/CONNECT, SAS SAS/EIS, SAS SAS/ETS, SAS SAS/FSP, SAS SAS/GRAPH, SAS SAS/IML, SAS SAS/OR, SAS SAS/STAT, SAS SAS/Web Report Studio, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, WinSCP.
Gravité : 1/4.
Conséquences : lecture de données, déni de service du serveur, déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : client internet.
Date création : 09/06/2016.
Références : 1991866, 1991867, 1991870, 1991871, 1991875, 1991876, 1991878, 1991880, 1991882, 1991884, 1991885, 1991886, 1991887, 1991889, 1991892, 1991894, 1991896, 1991902, 1991903, 1991951, 1991955, 1991959, 1991960, 1991961, 1996096, 1999395, 1999421, 1999474, 1999478, 1999479, 1999488, 1999532, 1999724, 2000095, 2000209, 2000544, 2001805, 2002770, 2002870, 2003480, 2003620, 2003673, 2008828, bulletinapr2016, bulletinapr2017, bulletinjul2016, CERTFR-2016-AVI-333, cisco-sa-20160927-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpuoct2017, CVE-2016-2177, DLA-637-1, DSA-3673-1, DSA-3673-2, FEDORA-2016-97454404fe, FEDORA-2016-a555159613, FG-IR-16-047, FG-IR-16-048, FG-IR-17-127, FreeBSD-SA-16:26.openssl, HPESBHF03763, HPESBHF03856, JSA10759, openSUSE-SU-2016:2391-1, openSUSE-SU-2016:2407-1, openSUSE-SU-2016:2537-1, openSUSE-SU-2018:0458-1, RHSA-2016:1940-01, RHSA-2017:1548-01, RHSA-2017:1549-01, RHSA-2017:1550-01, RHSA-2017:1551-01, RHSA-2017:1552-01, RHSA-2017:1658-01, RHSA-2017:1659-01, SA132, SA40312, SB10165, SB10215, SOL23873366, SP-CAAAPUE, SPL-129207, SSA:2016-266-01, SUSE-SU-2016:2387-1, SUSE-SU-2016:2394-1, SUSE-SU-2016:2458-1, SUSE-SU-2016:2468-1, SUSE-SU-2016:2469-1, TNS-2016-16, USN-3087-1, USN-3087-2, USN-3181-1, VIGILANCE-VUL-19855.
Description de la vulnérabilité
Le code source de OpenSSL contient de nombreuses boucles où un pointeur parcourt un tampon.
La définition du langage C autorise un pointeur à désigner le mot suivant la fin du tampon mais l'effet d'un accès au mot suivant est indéfini. Plusieurs tests sont écrits sous la forme "pointeur + longueur courante des données > pointeur de fin", alors que ces 2 expressions ne sont pas toujours définies selon les règles de C. De plus, un test avec ">=" serait parfois préférable. Un attaquant qui maitrise les allocations dynamiques de mémoire peut ainsi provoquer des erreurs d'évaluation de la condition de fin de boucle et éventuellement provoquer un accès mémoire invalide.
Un attaquant peut donc forcer un accès mémoire à une adresse invalide dans OpenSSL, afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
OpenSSL : signature DSA en temps non constant
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut chronométrer un processus en cours de signature DSA avec OpenSSL, afin de potentiellement obtenir des informations sur la clé secrète.
Produits concernés : Blue Coat CAS, ProxyAV, ProxySG par Blue Coat, SGOS par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, AsyncOS, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco Manager Attendant Console, Cisco Unified CCX, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiGate, FortiGate Virtual Appliance, FortiOS, FreeBSD, FreeRADIUS, hMailServer, HP Switch, AIX, IRAD, QRadar SIEM, Tivoli Storage Manager, Tivoli Workload Scheduler, WebSphere MQ, Juniper J-Series, Junos OS, Junos Space, NSM Central Manager, NSMXpress, McAfee Email Gateway, NetScreen Firewall, ScreenOS, Nodejs Core, OpenBSD, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Solaris, Tuxedo, WebLogic, Oracle Web Tier, pfSense, Pulse Connect Secure, Pulse Secure Client, Pulse Secure SBR, RHEL, JBoss EAP par Red Hat, SAS Add-in for Microsoft Office, SAS Analytics Pro, Base SAS Software, SAS Enterprise BI Server, SAS Enterprise Guide, SAS Management Console, SAS OLAP Server, SAS SAS/ACCESS, SAS SAS/AF, SAS SAS/CONNECT, SAS SAS/EIS, SAS SAS/ETS, SAS SAS/FSP, SAS SAS/GRAPH, SAS SAS/IML, SAS SAS/OR, SAS SAS/STAT, SAS SAS/Web Report Studio, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, WinSCP.
Gravité : 2/4.
Conséquences : lecture de données.
Provenance : document.
Date création : 07/06/2016.
Date révision : 08/06/2016.
Références : 1991866, 1991867, 1991870, 1991871, 1991875, 1991876, 1991878, 1991880, 1991882, 1991884, 1991885, 1991886, 1991887, 1991889, 1991892, 1991894, 1991896, 1991902, 1991903, 1991951, 1991955, 1991959, 1991960, 1991961, 1992681, 1993777, 1996096, 1999395, 1999474, 1999478, 1999479, 1999488, 1999532, 1999724, 2000095, 2000544, 2003480, 2003620, 2003673, bulletinapr2016, bulletinapr2017, CERTFR-2016-AVI-333, cisco-sa-20160927-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpuoct2017, CVE-2016-2178, DLA-637-1, DSA-3673-1, DSA-3673-2, FEDORA-2016-97454404fe, FEDORA-2016-a555159613, FG-IR-16-047, FG-IR-16-048, FG-IR-17-127, FreeBSD-SA-16:26.openssl, HPESBHF03856, JSA10759, openSUSE-SU-2016:2391-1, openSUSE-SU-2016:2407-1, openSUSE-SU-2016:2496-1, openSUSE-SU-2016:2537-1, openSUSE-SU-2018:0458-1, RHSA-2016:1940-01, RHSA-2017:1548-01, RHSA-2017:1549-01, RHSA-2017:1550-01, RHSA-2017:1551-01, RHSA-2017:1552-01, RHSA-2017:1658-01, RHSA-2017:1659-01, SA132, SA40312, SB10215, SOL53084033, SP-CAAAPUE, SPL-129207, SSA:2016-266-01, SUSE-SU-2016:2387-1, SUSE-SU-2016:2394-1, SUSE-SU-2016:2458-1, SUSE-SU-2016:2468-1, SUSE-SU-2016:2469-1, SUSE-SU-2016:2470-1, SUSE-SU-2016:2470-2, TNS-2016-16, USN-3087-1, USN-3087-2, VIGILANCE-VUL-19820.
Description de la vulnérabilité
OpenSSL contient une mise en œuvre de l'algorithme de signature DSA.
Le drapeau BN_FLG_CONSTTIME demande à ce que cette opération soit effectuée en temps constant, afin de contrer les attaques par observation de processus. Cependant, la fonction dsa_sign_setup() du fichier src/crypto/dsa/dsa_ossl.c n'initialise pas correctement le drapeau BN_FLG_CONSTTIME.
Un attaquant peut donc chronométrer un processus en cours de signature DSA avec OpenSSL, afin de potentiellement obtenir des informations sur la clé secrète.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
expat : déni de service via collision de hachés
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut provoquer des collisions dans des tables de hachage, afin de réduire les performances de l'application utilisatrice de expat.
Produits concernés : Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, Android OS, Notes, openSUSE Leap, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle Internet Directory, Tuxedo, WebLogic, Python, Slackware, Nessus, Ubuntu.
Gravité : 2/4.
Conséquences : déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : document.
Date création : 08/06/2016.
Références : 1990421, 1990658, CERTFR-2018-AVI-288, cpujul2018, CVE-2016-5300, DLA-508-1, DSA-3597-1, FEDORA-2016-0fd6ca526a, FEDORA-2016-60889583ab, FEDORA-2016-7c6e7a9265, K70938105, openSUSE-SU-2017:0483-1, SOL70938105, SSA:2016-359-01, SSA:2018-124-01, TNS-2018-08, USN-3010-1, USN-3013-1, VIGILANCE-VUL-19836.
Description de la vulnérabilité
Un attaquant peut provoquer des collisions dans des tables de hachage, afin de réduire les performances de l'application utilisatrice de expat. La vulnérabilité originelle est décrite dans VIGILANCE-VUL-11420.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
Mozilla NSS : quatre vulnérabilités
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut employer plusieurs vulnérabilités de Mozilla NSS.
Produits concernés : Blue Coat CAS, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Security Directory Server, QRadar SIEM, NSS, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Oracle OIT, Tuxedo, Oracle Virtual Directory, WebLogic, Oracle Web Tier, RHEL, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Ubuntu.
Gravité : 2/4.
Conséquences : déni de service du service.
Provenance : client internet.
Nombre de vulnérabilités dans ce bulletin : 4.
Date création : 08/06/2016.
Références : 1206283, 1221620, 1241034, 1241037, 1999395, 1999474, 1999478, 1999479, 1999488, 1999532, 2000347, CERTFR-2016-AVI-193, cpujul2017, cpuoct2017, CVE-2016-2834, DLA-527-1, DSA-3688-1, MFSA-2016-61, openSUSE-SU-2016:1552-1, openSUSE-SU-2016:1557-1, RHSA-2016:2779-01, SA137, SOL15479471, SUSE-SU-2016:1691-1, SUSE-SU-2016:1799-1, SUSE-SU-2016:2061-1, SUSE-SU-2016:2195-1, SUSE-SU-2017:1175-1, SUSE-SU-2017:1248-1, SYMSA1391, USN-3029-1, VIGILANCE-VUL-19835.
Description de la vulnérabilité
Plusieurs vulnérabilités ont été annoncées dans Mozilla NSS.
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4]
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
Apache Struts 1 : deux vulnérabilités
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut employer plusieurs vulnérabilités de Apache Struts 1.
Produits concernés : Struts, Fedora, Tivoli System Automation, Tivoli Workload Scheduler, WebSphere AS Traditional, IBM WebSphere ESB, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Oracle OIT, Tuxedo, Oracle Virtual Directory, WebLogic, Oracle Web Tier.
Gravité : 3/4.
Conséquences : accès/droits utilisateur, accès/droits client, création/modification de données, déni de service du service.
Provenance : client internet.
Nombre de vulnérabilités dans ce bulletin : 2.
Date création : 07/06/2016.
Références : 1985995, 1989496, 1991866, 1991867, 1991870, 1991871, 1991875, 1991876, 1991878, 1991880, 1991882, 1991884, 1991885, 1991886, 1991887, 1991889, 1991892, 1991894, 1991896, 1991902, 1991903, 1991951, 1991955, 1991959, 1991960, 1991961, 1995383, 2000544, 2016214, 7014463, cpuapr2017, cpuapr2019, cpujan2018, cpujan2019, cpuoct2017, cpuoct2018, CVE-2016-1181, CVE-2016-1182, FEDORA-2016-21bd6a33af, FEDORA-2016-d717fdcf74, ibm10719287, ibm10719297, ibm10719301, ibm10719303, ibm10719307, JVN#03188560, JVN#65044642, swg22017525, VIGILANCE-VUL-19829.
Description de la vulnérabilité
Plusieurs vulnérabilités ont été annoncées dans Apache Struts 1.
Un attaquant peut utiliser une vulnérabilité via ActionForm, afin d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-1181, JVN#03188560]
Un attaquant peut provoquer un Cross Site Scripting via Validator, afin d'exécuter du code JavaScript dans le contexte du site web. [grav:2/4; CVE-2016-1182, JVN#65044642]
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
Expat : buffer overflow
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut provoquer un buffer overflow de Expat, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code.
Produits concernés : Mac OS X, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, Android OS, Notes, Security Directory Server, WebSphere AS Traditional, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle Internet Directory, Solaris, Tuxedo, WebLogic, Python, RHEL, Slackware, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Nessus, Ubuntu.
Gravité : 2/4.
Conséquences : accès/droits utilisateur, déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : document.
Date création : 18/05/2016.
Références : 1988026, 1990421, 1990658, 2000347, bulletinjul2016, CERTFR-2018-AVI-288, cpujul2018, CVE-2016-0718, DSA-3582-1, FEDORA-2016-0fd6ca526a, FEDORA-2016-60889583ab, FEDORA-2016-7c6e7a9265, HT206903, K52320548, openSUSE-SU-2016:1441-1, openSUSE-SU-2016:1523-1, RHSA-2016:2824-01, SSA:2016-359-01, SSA:2017-266-02, SSA:2018-124-01, SUSE-SU-2016:1508-1, SUSE-SU-2016:1512-1, TNS-2016-11, TNS-2018-08, USN-2983-1, USN-3013-1, VIGILANCE-VUL-19644.
Description de la vulnérabilité
Un attaquant peut provoquer un buffer overflow de Expat, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
OpenSSL : six vulnérabilités
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut employer plusieurs vulnérabilités de OpenSSL.
Produits concernés : SDS, SES, SNS, Tomcat, Mac OS X, StormShield, Blue Coat CAS, ProxyAV, ProxySG par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, IronPort Email, IronPort Encryption, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco PRSM, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, XenServer, Debian, PowerPath, Black Diamond, ExtremeXOS, Summit, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiOS, FreeBSD, Android OS, HP Operations, HP Switch, AIX, IRAD, QRadar SIEM, IBM System x Server, Tivoli Storage Manager, Tivoli Workload Scheduler, WebSphere MQ, Juniper J-Series, Junos OS, Junos Space, NSM Central Manager, NSMXpress, MariaDB ~ précis, McAfee NSM, Meinberg NTP Server, MySQL Community, MySQL Enterprise, Data ONTAP, NETASQ, NetScreen Firewall, ScreenOS, Nodejs Core, OpenBSD, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Proxy Server, Oracle iPlanet Web Server, Solaris, Tuxedo, VirtualBox, WebLogic, Oracle Web Tier, Palo Alto Firewall PA***, PAN-OS, Percona Server, pfSense, Pulse Connect Secure, Puppet, Python, RHEL, JBoss EAP par Red Hat, SAS Management Console, Shibboleth SP, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DSM, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, VxWorks, X2GoClient.
Gravité : 3/4.
Conséquences : accès/droits utilisateur, lecture de données, création/modification de données, déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : client internet.
Nombre de vulnérabilités dans ce bulletin : 6.
Date création : 03/05/2016.
Références : 1982949, 1985850, 1987779, 1993215, 1995099, 1998797, 2003480, 2003620, 2003673, 510853, 9010083, bulletinapr2016, bulletinapr2017, CERTFR-2016-AVI-151, CERTFR-2016-AVI-153, CERTFR-2018-AVI-160, cisco-sa-20160504-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpujul2016, cpujul2017, cpujul2018, cpuoct2016, cpuoct2017, cpuoct2018, CTX212736, CTX233832, CVE-2016-2105, CVE-2016-2106, CVE-2016-2107, CVE-2016-2108, CVE-2016-2109, CVE-2016-2176, DLA-456-1, DSA-3566-1, ESA-2017-142, FEDORA-2016-05c567df1a, FEDORA-2016-1e39d934ed, FEDORA-2016-e1234b65a2, FG-IR-16-026, FreeBSD-SA-16:17.openssl, HPESBGN03728, HPESBHF03756, HT206903, JSA10759, K23230229, K36488941, K51920288, K75152412, K93600123, MBGSA-1603, MIGR-5099595, MIGR-5099597, NTAP-20160504-0001, openSUSE-SU-2016:1237-1, openSUSE-SU-2016:1238-1, openSUSE-SU-2016:1239-1, openSUSE-SU-2016:1240-1, openSUSE-SU-2016:1241-1, openSUSE-SU-2016:1242-1, openSUSE-SU-2016:1243-1, openSUSE-SU-2016:1273-1, openSUSE-SU-2016:1566-1, openSUSE-SU-2017:0487-1, PAN-SA-2016-0020, PAN-SA-2016-0028, RHSA-2016:0722-01, RHSA-2016:0996-01, RHSA-2016:1137-01, RHSA-2016:1648-01, RHSA-2016:1649-01, RHSA-2016:1650-01, RHSA-2016:2054-01, RHSA-2016:2055-01, RHSA-2016:2056-01, RHSA-2016:2073-01, SA123, SA40202, SB10160, SOL23230229, SOL36488941, SOL51920288, SOL75152412, SP-CAAAPPQ, SPL-119440, SPL-121159, SPL-123095, SSA:2016-124-01, STORM-2016-002, SUSE-SU-2016:1206-1, SUSE-SU-2016:1228-1, SUSE-SU-2016:1231-1, SUSE-SU-2016:1233-1, SUSE-SU-2016:1267-1, SUSE-SU-2016:1290-1, SUSE-SU-2016:1360-1, SUSE-SU-2018:0112-1, TNS-2016-10, USN-2959-1, VIGILANCE-VUL-19512, VN-2016-006, VN-2016-007.
Description de la vulnérabilité
Plusieurs vulnérabilités ont été annoncées dans OpenSSL.
Un attaquant peut se positionner en Man-in-the-Middle et utiliser l'algorithme AES CBC avec un serveur supportant AES-NI, afin de lire ou modifier des données de la session. Cette vulnérabilité a initialement été corrigée dans les versions 1.0.1o et 1.0.2c, mais jamais annoncée. [grav:3/4; CVE-2016-2108]
Un attaquant peut se positionner en Man-in-the-Middle et utiliser l'algorithme AES CBC avec un serveur supportant AES-NI, afin de lire ou modifier des données de la session. [grav:3/4; CVE-2016-2107]
Un attaquant peut provoquer un buffer overflow dans EVP_EncodeUpdate(), qui est principalement utilisée par les outils en ligne de commande, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4; CVE-2016-2105]
Un attaquant peut provoquer un buffer overflow dans EVP_EncryptUpdate(), qui est difficile à atteindre, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4; CVE-2016-2106]
Un attaquant peut provoquer une consommation excessive de mémoire dans d2i_CMS_bio(), afin de mener un déni de service. [grav:2/4; CVE-2016-2109]
Un attaquant peut forcer la lecture à une adresse invalide dans les applications utilisant X509_NAME_oneline(), afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles. [grav:2/4; CVE-2016-2176]
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
Notre base de données contient d'autres bulletins. Vous pouvez utiliser un essai gratuit pour les consulter.
Consulter les informations sur Oracle Tuxedo :
|