| L'équipe Vigil@nce veille les vulnérabilités publiques qui affectent votre parc informatique, puis propose des correctifs sécurité, une base et des outils pour y remédier. |
|
 |
|
|
Vulnérabilités informatiques de Oracle WebLogic Server
Blowfish, Triple-DES : algorithmes trop faibles, SWEET32
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut créer une session TLS/VPN avec un algorithme Blowfish/Triple-DES, et mener une attaque de deux jours, afin de déchiffrer des données.
Produits concernés : Avaya Ethernet Routing Switch, Blue Coat CAS, ProxySG par Blue Coat, SGOS par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, AsyncOS, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco Manager Attendant Console, Cisco Unified CCX, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, Debian, Avamar, Black Diamond, ExtremeXOS, Summit, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiGate, FortiGate Virtual Appliance, FortiOS, FreeRADIUS, hMailServer, HPE BSM, LoadRunner, HP Operations, Performance Center, Real User Monitoring, SiteScope, HP Switch, HP-UX, AIX, DB2 UDB, Informix Server, IRAD, Security Directory Server, Tivoli Directory Server, Tivoli Storage Manager, Tivoli System Automation, WebSphere MQ, Junos Space, McAfee Email Gateway, ePO, Data ONTAP, Snap Creator Framework, Nodejs Core, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle DB, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Oracle OIT, Solaris, Tuxedo, Oracle Virtual Directory, WebLogic, Oracle Web Tier, SSL (protocole), Pulse Connect Secure, Pulse Secure Client, Pulse Secure SBR, RHEL, JBoss EAP par Red Hat, SAS Add-in for Microsoft Office, SAS Analytics Pro, Base SAS Software, SAS Enterprise BI Server, SAS Enterprise Guide, SAS Management Console, SAS OLAP Server, SAS SAS/ACCESS, SAS SAS/AF, SAS SAS/CONNECT, SAS SAS/EIS, SAS SAS/ETS, SAS SAS/FSP, SAS SAS/GRAPH, SAS SAS/IML, SAS SAS/OR, SAS SAS/STAT, SAS SAS/Web Report Studio, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, WinSCP.
Gravité : 1/4.
Conséquences : lecture de données.
Provenance : client internet.
Nombre de vulnérabilités dans ce bulletin : 2.
Date création : 25/08/2016.
Références : 1610582, 1991866, 1991867, 1991870, 1991871, 1991875, 1991876, 1991878, 1991880, 1991882, 1991884, 1991885, 1991886, 1991887, 1991889, 1991892, 1991894, 1991896, 1991902, 1991903, 1991951, 1991955, 1991959, 1991960, 1991961, 1992681, 1993777, 1994375, 1995099, 1995922, 1998797, 1999054, 1999421, 2000209, 2000212, 2000370, 2000544, 2001608, 2002021, 2002335, 2002336, 2002479, 2002537, 2002870, 2002897, 2002991, 2003145, 2003480, 2003620, 2003673, 2004036, 2008828, 523628, 9010102, bulletinapr2017, c05349499, c05369403, c05369415, c05390849, CERTFR-2017-AVI-012, CERTFR-2019-AVI-049, cisco-sa-20160927-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpujul2017, cpuoct2017, CVE-2016-2183, CVE-2016-6329, DSA-2018-124, DSA-3673-1, DSA-3673-2, FEDORA-2016-7810e24465, FEDORA-2016-dc2cb4ad6b, FG-IR-16-047, FG-IR-16-048, FG-IR-17-127, FG-IR-17-173, HPESBGN03697, HPESBGN03765, HPESBUX03725, HPSBGN03690, HPSBGN03694, HPSBHF03674, ibm10718843, java_jan2017_advisory, JSA10770, KM03060544, NTAP-20160915-0001, openSUSE-SU-2016:2199-1, openSUSE-SU-2016:2391-1, openSUSE-SU-2016:2407-1, openSUSE-SU-2016:2496-1, openSUSE-SU-2016:2537-1, openSUSE-SU-2017:1638-1, openSUSE-SU-2018:0458-1, RHSA-2017:0336-01, RHSA-2017:0337-01, RHSA-2017:0338-01, RHSA-2017:3113-01, RHSA-2017:3114-01, RHSA-2017:3239-01, RHSA-2017:3240-01, RHSA-2018:2123-01, SA133, SA40312, SB10171, SB10186, SB10197, SB10215, SOL13167034, SP-CAAAPUE, SPL-129207, SSA:2016-266-01, SSA:2016-363-01, SUSE-SU-2016:2387-1, SUSE-SU-2016:2394-1, SUSE-SU-2016:2458-1, SUSE-SU-2016:2468-1, SUSE-SU-2016:2469-1, SUSE-SU-2016:2470-1, SUSE-SU-2016:2470-2, SUSE-SU-2017:1444-1, SUSE-SU-2017:2838-1, SUSE-SU-2017:3177-1, SWEET32, TNS-2016-16, USN-3087-1, USN-3087-2, USN-3270-1, USN-3339-1, USN-3339-2, USN-3372-1, VIGILANCE-VUL-20473.
Description de la vulnérabilité
Les algorithmes de chiffrement symétrique Blowfish et Triple-DES utilisent des blocs de 64 bits.
Cependant, s'ils sont utilisés en mode CBC, une collision se produit après 785 GB transférés, et il devient possible de déchiffrer les blocs avec une attaque qui dure 2 jours.
Un attaquant peut donc créer une session TLS/VPN avec un algorithme Blowfish/Triple-DES, et mener une attaque de deux jours, afin de déchiffrer des données.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
OpenSSL : corruption de mémoire via BN_bn2dec
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire via BN_bn2dec() de OpenSSL, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code.
Produits concernés : Blue Coat CAS, ProxyAV, ProxySG par Blue Coat, SGOS par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, AsyncOS, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco Manager Attendant Console, Cisco Unified CCX, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiGate, FortiGate Virtual Appliance, FortiOS, FreeBSD, FreeRADIUS, Android OS, hMailServer, HP Switch, AIX, DB2 UDB, QRadar SIEM, Tivoli Storage Manager, Tivoli Workload Scheduler, WebSphere MQ, Juniper J-Series, Junos OS, Junos Space, NSM Central Manager, NSMXpress, McAfee Email Gateway, ePO, NetScreen Firewall, ScreenOS, Nodejs Core, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Solaris, Tuxedo, WebLogic, Oracle Web Tier, pfSense, Pulse Connect Secure, Pulse Secure Client, Pulse Secure SBR, RHEL, SAS Add-in for Microsoft Office, SAS Analytics Pro, Base SAS Software, SAS Enterprise BI Server, SAS Enterprise Guide, SAS Management Console, SAS OLAP Server, SAS SAS/ACCESS, SAS SAS/AF, SAS SAS/CONNECT, SAS SAS/EIS, SAS SAS/ETS, SAS SAS/FSP, SAS SAS/GRAPH, SAS SAS/IML, SAS SAS/OR, SAS SAS/STAT, SAS SAS/Web Report Studio, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, WinSCP.
Gravité : 2/4.
Conséquences : accès/droits utilisateur, déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : document.
Date création : 24/08/2016.
Références : 1996096, 1999395, 1999421, 1999474, 1999478, 1999479, 1999488, 1999532, 2000095, 2000209, 2002870, 2003480, 2003620, 2003673, 2008828, bulletinapr2017, bulletinjul2016, CERTFR-2016-AVI-333, cisco-sa-20160927-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpuoct2017, CVE-2016-2182, DLA-637-1, DSA-3673-1, DSA-3673-2, FEDORA-2016-97454404fe, FEDORA-2016-a555159613, FG-IR-16-047, FG-IR-16-048, FG-IR-17-127, FreeBSD-SA-16:26.openssl, HPESBHF03856, JSA10759, K01276005, openSUSE-SU-2016:2391-1, openSUSE-SU-2016:2407-1, openSUSE-SU-2016:2537-1, openSUSE-SU-2018:0458-1, RHSA-2016:1940-01, SA132, SA40312, SB10171, SB10215, SOL01276005, SP-CAAAPUE, SPL-129207, SSA:2016-266-01, SUSE-SU-2016:2387-1, SUSE-SU-2016:2394-1, SUSE-SU-2016:2458-1, SUSE-SU-2016:2468-1, SUSE-SU-2016:2469-1, TNS-2016-16, USN-3087-1, USN-3087-2, VIGILANCE-VUL-20460.
Description de la vulnérabilité
Le bibliothèque OpenSSL travaille sur des grands nombres pour effectuer des opérations comme RSA.
La fonction BN_bn2dec() convertit un grand nombre en sa représentation décimale. Cependant, un nombre spécial force BN_div_word() à retourner une valeur limite, puis les données sont écrites après la fin de la zone mémoire.
Un attaquant peut donc provoquer une corruption de mémoire via BN_bn2dec() de OpenSSL, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
OpenSSL : déni de service via DTLS Window
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut envoyer un paquet DTLS avec un grand numéro de séquence vers une application compilée avec OpenSSL, afin de mener un déni de service.
Produits concernés : Blue Coat CAS, ProxyAV, ProxySG par Blue Coat, SGOS par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, AsyncOS, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco Manager Attendant Console, Cisco Unified CCX, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiGate, FortiGate Virtual Appliance, FortiOS, FreeBSD, FreeRADIUS, hMailServer, AIX, QRadar SIEM, Tivoli Storage Manager, Tivoli Workload Scheduler, Juniper J-Series, Junos OS, Junos Space, NSM Central Manager, NSMXpress, McAfee Email Gateway, NetScreen Firewall, ScreenOS, Nodejs Core, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Solaris, Tuxedo, WebLogic, Oracle Web Tier, pfSense, RHEL, SAS Add-in for Microsoft Office, SAS Analytics Pro, Base SAS Software, SAS Enterprise BI Server, SAS Enterprise Guide, SAS Management Console, SAS OLAP Server, SAS SAS/ACCESS, SAS SAS/AF, SAS SAS/CONNECT, SAS SAS/EIS, SAS SAS/ETS, SAS SAS/FSP, SAS SAS/GRAPH, SAS SAS/IML, SAS SAS/OR, SAS SAS/STAT, SAS SAS/Web Report Studio, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, WinSCP.
Gravité : 2/4.
Conséquences : déni de service du serveur, déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : client internet.
Date création : 24/08/2016.
Références : 1996096, 1999395, 1999474, 1999478, 1999479, 1999488, 1999532, 2000095, 2003480, 2003620, 2003673, bulletinapr2017, bulletinjul2016, CERTFR-2016-AVI-333, cisco-sa-20160927-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpuoct2017, CVE-2016-2181, DLA-637-1, DSA-3673-1, DSA-3673-2, FEDORA-2016-97454404fe, FEDORA-2016-a555159613, FG-IR-16-047, FG-IR-16-048, FG-IR-17-127, FreeBSD-SA-16:26.openssl, JSA10759, K59298921, openSUSE-SU-2016:2391-1, openSUSE-SU-2016:2407-1, openSUSE-SU-2016:2537-1, openSUSE-SU-2018:0458-1, RHSA-2016:1940-01, SA132, SB10215, SOL59298921, SP-CAAAPUE, SPL-129207, SSA:2016-266-01, SUSE-SU-2016:2387-1, SUSE-SU-2016:2394-1, SUSE-SU-2016:2458-1, SUSE-SU-2016:2468-1, SUSE-SU-2016:2469-1, TNS-2016-16, USN-3087-1, USN-3087-2, VIGILANCE-VUL-20458.
Description de la vulnérabilité
La bibliothèque OpenSSL implémente DTLS (Datagram Transport Layer Security, par exemple sur UDP).
Pour se prémunir des rejeux, OpenSSL utilise une fenêtre glissante contenant les numéros de séquence acceptés. Cependant, si un attaquant envoie un paquet avec un grand numéro de séquence, la fenêtre est déplacée, et les paquets légitimes ont alors des numéros avant le début de la fenêtre, et sont rejetés.
Un attaquant peut donc envoyer un paquet DTLS avec un grand numéro de séquence vers une application compilée avec OpenSSL, afin de mener un déni de service.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
OpenSSL : déni de service via DTLS Reassembly
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut envoyer des paquets DTLS désordonnés avec des paquets manquants vers une application compilée avec OpenSSL, afin de mener un déni de service.
Produits concernés : Blue Coat CAS, ProxyAV, ProxySG par Blue Coat, SGOS par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, AsyncOS, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco Manager Attendant Console, Cisco Unified CCX, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiGate, FortiGate Virtual Appliance, FortiOS, FreeBSD, FreeRADIUS, hMailServer, HP Switch, AIX, QRadar SIEM, Tivoli Storage Manager, Tivoli Workload Scheduler, Juniper J-Series, Junos OS, Junos Space, NSM Central Manager, NSMXpress, McAfee Email Gateway, NetScreen Firewall, ScreenOS, Nodejs Core, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Solaris, Tuxedo, WebLogic, Oracle Web Tier, pfSense, RHEL, SAS Add-in for Microsoft Office, SAS Analytics Pro, Base SAS Software, SAS Enterprise BI Server, SAS Enterprise Guide, SAS Management Console, SAS OLAP Server, SAS SAS/ACCESS, SAS SAS/AF, SAS SAS/CONNECT, SAS SAS/EIS, SAS SAS/ETS, SAS SAS/FSP, SAS SAS/GRAPH, SAS SAS/IML, SAS SAS/OR, SAS SAS/STAT, SAS SAS/Web Report Studio, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, WinSCP.
Gravité : 2/4.
Conséquences : déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : client internet.
Date création : 24/08/2016.
Références : 1996096, 1999395, 1999474, 1999478, 1999479, 1999488, 1999532, 2000095, 2003480, 2003620, 2003673, bulletinapr2017, bulletinjul2016, bulletinjul2018, CERTFR-2016-AVI-333, cisco-sa-20160927-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpuoct2017, CVE-2016-2179, DLA-637-1, DSA-3673-1, DSA-3673-2, FEDORA-2016-97454404fe, FEDORA-2016-a555159613, FG-IR-16-047, FG-IR-16-048, FG-IR-17-127, FreeBSD-SA-16:26.openssl, HPESBHF03856, JSA10759, openSUSE-SU-2016:2391-1, openSUSE-SU-2016:2407-1, openSUSE-SU-2016:2537-1, openSUSE-SU-2018:0458-1, RHSA-2016:1940-01, SA132, SB10215, SOL23512141, SP-CAAAPUE, SPL-129207, SSA:2016-266-01, SUSE-SU-2016:2387-1, SUSE-SU-2016:2394-1, SUSE-SU-2016:2458-1, SUSE-SU-2016:2468-1, SUSE-SU-2016:2469-1, TNS-2016-16, USN-3087-1, USN-3087-2, VIGILANCE-VUL-20457.
Description de la vulnérabilité
La bibliothèque OpenSSL implémente DTLS (Datagram Transport Layer Security, par exemple sur UDP).
Les paquets DTLS peuvent arriver dans le désordre. OpenSSL doit les garder en mémoire, afin de les réordonner. Cependant, dans deux cas, les queues de messages ne sont pas purgées.
Un attaquant peut donc envoyer des paquets DTLS désordonnés avec des paquets manquants vers une application compilée avec OpenSSL, afin de mener un déni de service.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
Firefox, Thunderbird : multiples vulnérabilités
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut employer plusieurs vulnérabilités de Mozilla Firefox/Thunderbird.
Produits concernés : Debian, Fedora, Security Directory Server, Firefox, SeaMonkey, Thunderbird, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle Internet Directory, Tuxedo, WebLogic, RHEL, Slackware, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Ubuntu.
Gravité : 4/4.
Conséquences : accès/droits utilisateur, lecture de données, création/modification de données, déni de service du client.
Provenance : document.
Nombre de vulnérabilités dans ce bulletin : 23.
Date création : 03/08/2016.
Références : 2000347, CERTFR-2016-AVI-259, cpujul2018, CVE-2016-0718, CVE-2016-2830, CVE-2016-2835, CVE-2016-2836, CVE-2016-2837, CVE-2016-2838, CVE-2016-2839, CVE-2016-5250, CVE-2016-5251, CVE-2016-5252, CVE-2016-5253, CVE-2016-5254, CVE-2016-5255, CVE-2016-5258, CVE-2016-5259, CVE-2016-5260, CVE-2016-5261, CVE-2016-5262, CVE-2016-5263, CVE-2016-5264, CVE-2016-5265, CVE-2016-5266, CVE-2016-5267, CVE-2016-5268, DLA-585-1, DLA-640-1, DSA-3640-1, DSA-3686-1, FEDORA-2016-7dd68d253f, FEDORA-2016-e77b6d963a, FEDORA-2016-f8ae4ede46, MFSA-2016-62, MFSA-2016-63, MFSA-2016-64, MFSA-2016-65, MFSA-2016-66, MFSA-2016-67, MFSA-2016-68, MFSA-2016-69, MFSA-2016-70, MFSA-2016-71, MFSA-2016-72, MFSA-2016-73, MFSA-2016-74, MFSA-2016-75, MFSA-2016-76, MFSA-2016-77, MFSA-2016-78, MFSA-2016-79, MFSA-2016-80, MFSA-2016-81, MFSA-2016-82, MFSA-2016-83, MFSA-2016-84, openSUSE-SU-2016:1964-1, openSUSE-SU-2016:2026-1, openSUSE-SU-2016:2253-1, openSUSE-SU-2016:2254-1, openSUSE-SU-2016:2378-1, RHSA-2016:1551-01, RHSA-2016:1809-01, SSA:2016-219-02, SSA:2016-244-01, SUSE-SU-2016:2061-1, SUSE-SU-2016:2131-1, SUSE-SU-2016:2195-1, USN-3044-1, USN-3073-1, VIGILANCE-VUL-20294, ZDI-16-673.
Description de la vulnérabilité
Plusieurs vulnérabilités ont été annoncées dans Mozilla Firefox/Thunderbird.
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:4/4; CVE-2016-2835, CVE-2016-2836, MFSA-2016-62]
Un attaquant peut contourner les mesures de sécurité via Favicon Network Connection, afin d'obtenir des informations sensibles. [grav:3/4; CVE-2016-2830, MFSA-2016-63]
Un attaquant peut provoquer un buffer overflow via SVG With Bidirectional Content, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-2838, MFSA-2016-64]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire via LibAV, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4; CVE-2016-2839, MFSA-2016-65]
Un attaquant peut altérer l'affichage via Malformed/invalid Mediatypes, afin de tromper la victime. [grav:2/4; CVE-2016-5251, MFSA-2016-66]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire via 2D Graphics Rendering, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-5252, MFSA-2016-67]
Un attaquant peut forcer la lecture à une adresse invalide via XML Parsing, afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles (VIGILANCE-VUL-19644). [grav:2/4; CVE-2016-0718, MFSA-2016-68]
Un attaquant peut contourner les mesures de sécurité via Mozilla Updater, afin d'élever ses privilèges. [grav:2/4; CVE-2016-5253, MFSA-2016-69]
Un attaquant peut provoquer l'utilisation d'une zone mémoire libérée via Alt Key, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4; CVE-2016-5254, MFSA-2016-70]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire via Incremental Garbage Collection, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:2/4; CVE-2016-5255, MFSA-2016-71]
Un attaquant peut provoquer l'utilisation d'une zone mémoire libérée via DTLS WebRTC, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:4/4; CVE-2016-5258, MFSA-2016-72]
Un attaquant peut provoquer l'utilisation d'une zone mémoire libérée via Service Workers, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:4/4; CVE-2016-5259, MFSA-2016-73]
Un attaquant peut contourner les mesures de sécurité via Form Input, afin d'obtenir des informations sensibles. [grav:2/4; CVE-2016-5260, MFSA-2016-74]
Un attaquant peut provoquer un débordement d'entier via WebSockets, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-5261, MFSA-2016-75]
Un attaquant peut provoquer un Cross Site Scripting via Marquee, afin d'exécuter du code JavaScript dans le contexte du site web. [grav:2/4; CVE-2016-5262, MFSA-2016-76]
Un attaquant peut provoquer un buffer overflow via ClearKey Content Decryption Module, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-2837, MFSA-2016-77, ZDI-16-673]
Un attaquant peut provoquer une corruption de mémoire via Display Transformation, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-5263, MFSA-2016-78]
Un attaquant peut provoquer l'utilisation d'une zone mémoire libérée via SVG Effects, afin de mener un déni de service, et éventuellement d'exécuter du code. [grav:3/4; CVE-2016-5264, MFSA-2016-79]
Un attaquant peut contourner la vérification de l'origine via Saved Shortcut File, afin d'accéder aux données de la victime. [grav:2/4; CVE-2016-5265, MFSA-2016-80]
Un attaquant peut contourner les mesures de sécurité via Drag And Drop, afin d'obtenir des informations sensibles. [grav:2/4; CVE-2016-5266, MFSA-2016-81]
Un attaquant peut altérer l'affichage via Right-to-left Characters, afin de tromper la victime. [grav:2/4; CVE-2016-5267, MFSA-2016-82]
Un attaquant peut altérer l'affichage via Internal Error Pages, afin de tromper la victime. [grav:1/4; CVE-2016-5268, MFSA-2016-83]
Un attaquant peut contourner les mesures de sécurité via Resource Timing API, afin d'obtenir des informations sensibles. [grav:2/4; CVE-2016-5250, MFSA-2016-84]
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
OpenSSL : lecture de mémoire hors plage prévue via TS_OBJ_print_bio
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut forcer la lecture à une adresse invalide via TS_OBJ_print_bio() de OpenSSL, afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles.
Produits concernés : Blue Coat CAS, ProxyAV, ProxySG par Blue Coat, SGOS par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, AsyncOS, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco Manager Attendant Console, Cisco Unified CCX, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiGate, FortiGate Virtual Appliance, FortiOS, FreeBSD, FreeRADIUS, hMailServer, HP Switch, AIX, Tivoli Storage Manager, Tivoli Workload Scheduler, Juniper J-Series, Junos OS, Junos Space, NSM Central Manager, NSMXpress, McAfee Email Gateway, NetScreen Firewall, ScreenOS, Nodejs Core, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Solaris, Tuxedo, WebLogic, Oracle Web Tier, pfSense, Pulse Connect Secure, Pulse Secure Client, Pulse Secure SBR, RHEL, SAS Add-in for Microsoft Office, SAS Analytics Pro, Base SAS Software, SAS Enterprise BI Server, SAS Enterprise Guide, SAS Management Console, SAS OLAP Server, SAS SAS/ACCESS, SAS SAS/AF, SAS SAS/CONNECT, SAS SAS/EIS, SAS SAS/ETS, SAS SAS/FSP, SAS SAS/GRAPH, SAS SAS/IML, SAS SAS/OR, SAS SAS/STAT, SAS SAS/Web Report Studio, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, WinSCP.
Gravité : 1/4.
Conséquences : lecture de données, déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : document.
Date création : 02/08/2016.
Références : 1359615, 1996096, 2000095, 2003480, 2003620, 2003673, bulletinapr2017, bulletinjul2016, CERTFR-2016-AVI-333, cisco-sa-20160927-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpuoct2017, CVE-2016-2180, DLA-637-1, DSA-3673-1, DSA-3673-2, FEDORA-2016-97454404fe, FEDORA-2016-a555159613, FG-IR-16-047, FG-IR-16-048, FG-IR-17-127, FreeBSD-SA-16:26.openssl, HPESBHF03856, JSA10759, openSUSE-SU-2016:2391-1, openSUSE-SU-2016:2407-1, openSUSE-SU-2018:0458-1, RHSA-2016:1940-01, SA132, SA40312, SB10215, SOL02652550, SP-CAAAPUE, SPL-129207, SSA:2016-266-01, SUSE-SU-2016:2387-1, SUSE-SU-2016:2394-1, SUSE-SU-2016:2469-1, TNS-2016-16, USN-3087-1, USN-3087-2, VIGILANCE-VUL-20286.
Description de la vulnérabilité
Le produit OpenSSL implémente la RFC 3161 (Public Key Infrastructure Time-Stamp Protocol).
Cependant, la fonction TS_OBJ_print_bio() cherche à lire une zone mémoire située hors de la plage prévue, ce qui provoque une erreur fatale, ou permet de lire un fragment de la mémoire du processus.
Un attaquant peut donc forcer la lecture à une adresse invalide via TS_OBJ_print_bio() de OpenSSL, afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
Oracle Fusion Middleware : vulnérabilités de juillet 2016
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut employer plusieurs vulnérabilités de Oracle Fusion Middleware.
Produits concernés : WebSphere AS Traditional, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Portal, Solaris, Oracle TopLink, WebLogic.
Gravité : 3/4.
Conséquences : accès/droits utilisateur, lecture de données, création/modification de données, effacement de données, déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : compte utilisateur.
Nombre de vulnérabilités dans ce bulletin : 22.
Date création : 20/07/2016.
Références : 7014463, cpuapr2019, cpujul2016, cpuoct2018, CVE-2015-3237, CVE-2015-7182, CVE-2016-1181, CVE-2016-1548, CVE-2016-2107, CVE-2016-3432, CVE-2016-3433, CVE-2016-3445, CVE-2016-3446, CVE-2016-3474, CVE-2016-3482, CVE-2016-3487, CVE-2016-3499, CVE-2016-3502, CVE-2016-3504, CVE-2016-3510, CVE-2016-3544, CVE-2016-3564, CVE-2016-3586, CVE-2016-3607, CVE-2016-3608, CVE-2016-5019, CVE-2016-5477, VIGILANCE-VUL-20164, ZDI-16-441, ZDI-16-442, ZDI-16-443, ZDI-16-444.
Description de la vulnérabilité
Plusieurs vulnérabilités ont été annoncées dans Oracle Fusion Middleware.
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle Directory Server Enterprise Edition, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2015-7182]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle GlassFish Server, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2016-3607, ZDI-16-442]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle WebLogic Server, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2016-3510, ZDI-16-443]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle WebLogic Server, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2016-3586, ZDI-16-441]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle WebLogic Server, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2016-3499, ZDI-16-444]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle JDeveloper, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2016-3504, CVE-2016-5019]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle Business Intelligence Enterprise Edition, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2016-3446]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle Portal, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2016-1181]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle TopLink, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2016-3564]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle WebCenter Sites, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2016-3487]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle Business Intelligence Enterprise Edition, afin d'obtenir ou d'altérer des informations. [grav:3/4; CVE-2016-3544]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle Exalogic Infrastructure, afin d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:3/4; CVE-2016-1548]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle GlassFish Server, afin d'obtenir des informations, ou de mener un déni de service. [grav:2/4; CVE-2015-3237]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle WebCenter Sites, afin d'obtenir des informations, d'altérer des informations, ou de mener un déni de service. [grav:2/4; CVE-2016-3502]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle Access Manager, afin d'obtenir des informations. [grav:2/4; CVE-2016-2107]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle GlassFish Server, afin d'obtenir des informations. [grav:2/4; CVE-2016-3608]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle GlassFish Server, afin d'obtenir des informations. [grav:2/4; CVE-2016-5477]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via BI Publisher (formerly XML Publisher), afin d'obtenir ou d'altérer des informations. [grav:2/4; CVE-2016-3432]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle Business Intelligence Enterprise Edition, afin d'obtenir ou d'altérer des informations. [grav:2/4; CVE-2016-3433]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle WebLogic Server, afin de mener un déni de service. [grav:2/4; CVE-2016-3445]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via BI Publisher (formerly XML Publisher), afin d'obtenir des informations. [grav:1/4; CVE-2016-3474]
Un attaquant peut employer une vulnérabilité via Oracle HTTP Server, afin d'obtenir des informations. [grav:1/4; CVE-2016-3482]
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
Apache Tomcat : déni de service via FileUpload
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut envoyer des fichiers de taille spécialement choisie à Apache Tomcat, afin de surcharger le serveur.
Produits concernés : Tomcat, Debian, Fedora, HP-UX, Domino, QRadar SIEM, Tivoli Storage Manager, Tivoli System Automation, Tivoli Workload Scheduler, WebSphere AS Traditional, IBM WebSphere ESB, WebSphere MQ, MariaDB ~ précis, MySQL Community, MySQL Enterprise, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Oracle OIT, Solaris, Tuxedo, Oracle Virtual Directory, WebLogic, Oracle Web Tier, Percona Server, Puppet, RHEL, JBoss EAP par Red Hat, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Ubuntu.
Gravité : 2/4.
Conséquences : déni de service du serveur, déni de service du service.
Provenance : client internet.
Date création : 22/06/2016.
Références : 1987864, 1989628, 1990172, 1991866, 1991867, 1991870, 1991871, 1991875, 1991876, 1991878, 1991880, 1991882, 1991884, 1991885, 1991886, 1991887, 1991889, 1991892, 1991894, 1991896, 1991902, 1991903, 1991951, 1991955, 1991959, 1991960, 1991961, 1992835, 1995388, 1995793, 2000095, 2000544, 2001563, 2012109, 2015814, 7014463, bulletinjul2016, c05324759, cpuapr2017, cpuapr2018, cpujul2017, cpujul2018, cpuoct2017, CVE-2016-3092, DLA-528-1, DLA-529-1, DSA-3609-1, DSA-3611-1, DSA-3614-1, FEDORA-2016-0a4dccdd23, FEDORA-2016-2b0c16fd82, HPSBUX03665, openSUSE-SU-2016:2252-1, RHSA-2016:2068-01, RHSA-2016:2069-01, RHSA-2016:2070-01, RHSA-2016:2071-01, RHSA-2016:2072-01, RHSA-2016:2599-02, RHSA-2016:2807-01, RHSA-2016:2808-01, RHSA-2017:0455-01, RHSA-2017:0456-01, RHSA-2017:0457-01, SUSE-SU-2017:1660-1, USN-3024-1, USN-3027-1, VIGILANCE-VUL-19953.
Description de la vulnérabilité
Le produit Apache Tomcat utilise une variante de la bibliothèque Apache Commons FileUpload.
Celle-ci gère la réception de fichier via HTTP. Cependant, lorsque la taille du fichier envoyé est telle que l'ensemble fichier + enveloppe MIME a la même taille que celle du tampon de lecture du fichier, le transfert est anormalement et extrêmement long.
Un attaquant peut donc envoyer des fichiers de taille spécialement choisie à Apache Tomcat, afin de surcharger le serveur.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
OpenSSL : lecture de mémoire hors plage prévue
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut forcer un accès mémoire à une adresse invalide dans OpenSSL, afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles.
Produits concernés : Blue Coat CAS, ProxyAV, ProxySG par Blue Coat, SGOS par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, AsyncOS, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco Manager Attendant Console, Cisco Unified CCX, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiGate, FortiGate Virtual Appliance, FortiOS, FreeBSD, FreeRADIUS, hMailServer, HP Switch, AIX, DB2 UDB, QRadar SIEM, Tivoli Storage Manager, Tivoli Workload Scheduler, WebSphere MQ, Juniper J-Series, Junos OS, Junos Space, NSM Central Manager, NSMXpress, McAfee Email Gateway, ePO, NetScreen Firewall, ScreenOS, Nodejs Core, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Solaris, Tuxedo, WebLogic, Oracle Web Tier, pfSense, Pulse Connect Secure, Pulse Secure Client, Pulse Secure SBR, RHEL, JBoss EAP par Red Hat, SAS Add-in for Microsoft Office, SAS Analytics Pro, Base SAS Software, SAS Enterprise BI Server, SAS Enterprise Guide, SAS Management Console, SAS OLAP Server, SAS SAS/ACCESS, SAS SAS/AF, SAS SAS/CONNECT, SAS SAS/EIS, SAS SAS/ETS, SAS SAS/FSP, SAS SAS/GRAPH, SAS SAS/IML, SAS SAS/OR, SAS SAS/STAT, SAS SAS/Web Report Studio, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, WinSCP.
Gravité : 1/4.
Conséquences : lecture de données, déni de service du serveur, déni de service du service, déni de service du client.
Provenance : client internet.
Date création : 09/06/2016.
Références : 1991866, 1991867, 1991870, 1991871, 1991875, 1991876, 1991878, 1991880, 1991882, 1991884, 1991885, 1991886, 1991887, 1991889, 1991892, 1991894, 1991896, 1991902, 1991903, 1991951, 1991955, 1991959, 1991960, 1991961, 1996096, 1999395, 1999421, 1999474, 1999478, 1999479, 1999488, 1999532, 1999724, 2000095, 2000209, 2000544, 2001805, 2002770, 2002870, 2003480, 2003620, 2003673, 2008828, bulletinapr2016, bulletinapr2017, bulletinjul2016, CERTFR-2016-AVI-333, cisco-sa-20160927-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpuoct2017, CVE-2016-2177, DLA-637-1, DSA-3673-1, DSA-3673-2, FEDORA-2016-97454404fe, FEDORA-2016-a555159613, FG-IR-16-047, FG-IR-16-048, FG-IR-17-127, FreeBSD-SA-16:26.openssl, HPESBHF03763, HPESBHF03856, JSA10759, openSUSE-SU-2016:2391-1, openSUSE-SU-2016:2407-1, openSUSE-SU-2016:2537-1, openSUSE-SU-2018:0458-1, RHSA-2016:1940-01, RHSA-2017:1548-01, RHSA-2017:1549-01, RHSA-2017:1550-01, RHSA-2017:1551-01, RHSA-2017:1552-01, RHSA-2017:1658-01, RHSA-2017:1659-01, SA132, SA40312, SB10165, SB10215, SOL23873366, SP-CAAAPUE, SPL-129207, SSA:2016-266-01, SUSE-SU-2016:2387-1, SUSE-SU-2016:2394-1, SUSE-SU-2016:2458-1, SUSE-SU-2016:2468-1, SUSE-SU-2016:2469-1, TNS-2016-16, USN-3087-1, USN-3087-2, USN-3181-1, VIGILANCE-VUL-19855.
Description de la vulnérabilité
Le code source de OpenSSL contient de nombreuses boucles où un pointeur parcourt un tampon.
La définition du langage C autorise un pointeur à désigner le mot suivant la fin du tampon mais l'effet d'un accès au mot suivant est indéfini. Plusieurs tests sont écrits sous la forme "pointeur + longueur courante des données > pointeur de fin", alors que ces 2 expressions ne sont pas toujours définies selon les règles de C. De plus, un test avec ">=" serait parfois préférable. Un attaquant qui maitrise les allocations dynamiques de mémoire peut ainsi provoquer des erreurs d'évaluation de la condition de fin de boucle et éventuellement provoquer un accès mémoire invalide.
Un attaquant peut donc forcer un accès mémoire à une adresse invalide dans OpenSSL, afin de mener un déni de service, ou d'obtenir des informations sensibles.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
OpenSSL : signature DSA en temps non constant
Synthèse de la vulnérabilité
Un attaquant peut chronométrer un processus en cours de signature DSA avec OpenSSL, afin de potentiellement obtenir des informations sur la clé secrète.
Produits concernés : Blue Coat CAS, ProxyAV, ProxySG par Blue Coat, SGOS par Blue Coat, Cisco ASR, Cisco Aironet, Cisco ATA, Cisco AnyConnect Secure Mobility Client, Cisco ACE, ASA, AsyncOS, Cisco Catalyst, Cisco Content SMA, Cisco ESA, IOS par Cisco, IOS XE Cisco, IOS XR Cisco, Cisco IPS, Nexus par Cisco, NX-OS, Cisco Prime Access Registrar, Prime Collaboration Assurance, Cisco Prime DCNM, Prime Infrastructure, Cisco Prime LMS, Cisco Router, Secure ACS, Cisco CUCM, Cisco Manager Attendant Console, Cisco Unified CCX, Cisco IP Phone, Cisco MeetingPlace, Cisco Wireless IP Phone, Cisco WSA, Cisco Wireless Controller, Debian, BIG-IP Hardware, TMOS, Fedora, FileZilla Server, FortiAnalyzer, FortiAnalyzer Virtual Appliance, FortiGate, FortiGate Virtual Appliance, FortiOS, FreeBSD, FreeRADIUS, hMailServer, HP Switch, AIX, IRAD, QRadar SIEM, Tivoli Storage Manager, Tivoli Workload Scheduler, WebSphere MQ, Juniper J-Series, Junos OS, Junos Space, NSM Central Manager, NSMXpress, McAfee Email Gateway, NetScreen Firewall, ScreenOS, Nodejs Core, OpenBSD, OpenSSL, openSUSE, openSUSE Leap, Oracle Communications, Oracle Directory Server, Oracle Directory Services Plus, Oracle Fusion Middleware, Oracle GlassFish Server, Oracle Identity Management, Oracle iPlanet Web Server, Solaris, Tuxedo, WebLogic, Oracle Web Tier, pfSense, Pulse Connect Secure, Pulse Secure Client, Pulse Secure SBR, RHEL, JBoss EAP par Red Hat, SAS Add-in for Microsoft Office, SAS Analytics Pro, Base SAS Software, SAS Enterprise BI Server, SAS Enterprise Guide, SAS Management Console, SAS OLAP Server, SAS SAS/ACCESS, SAS SAS/AF, SAS SAS/CONNECT, SAS SAS/EIS, SAS SAS/ETS, SAS SAS/FSP, SAS SAS/GRAPH, SAS SAS/IML, SAS SAS/OR, SAS SAS/STAT, SAS SAS/Web Report Studio, Slackware, Splunk Enterprise, stunnel, SUSE Linux Enterprise Desktop, SLES, Synology DS***, Synology RS***, Nessus, Ubuntu, WinSCP.
Gravité : 2/4.
Conséquences : lecture de données.
Provenance : document.
Date création : 07/06/2016.
Date révision : 08/06/2016.
Références : 1991866, 1991867, 1991870, 1991871, 1991875, 1991876, 1991878, 1991880, 1991882, 1991884, 1991885, 1991886, 1991887, 1991889, 1991892, 1991894, 1991896, 1991902, 1991903, 1991951, 1991955, 1991959, 1991960, 1991961, 1992681, 1993777, 1996096, 1999395, 1999474, 1999478, 1999479, 1999488, 1999532, 1999724, 2000095, 2000544, 2003480, 2003620, 2003673, bulletinapr2016, bulletinapr2017, CERTFR-2016-AVI-333, cisco-sa-20160927-openssl, cpuapr2017, cpujan2018, cpuoct2017, CVE-2016-2178, DLA-637-1, DSA-3673-1, DSA-3673-2, FEDORA-2016-97454404fe, FEDORA-2016-a555159613, FG-IR-16-047, FG-IR-16-048, FG-IR-17-127, FreeBSD-SA-16:26.openssl, HPESBHF03856, JSA10759, openSUSE-SU-2016:2391-1, openSUSE-SU-2016:2407-1, openSUSE-SU-2016:2496-1, openSUSE-SU-2016:2537-1, openSUSE-SU-2018:0458-1, RHSA-2016:1940-01, RHSA-2017:1548-01, RHSA-2017:1549-01, RHSA-2017:1550-01, RHSA-2017:1551-01, RHSA-2017:1552-01, RHSA-2017:1658-01, RHSA-2017:1659-01, SA132, SA40312, SB10215, SOL53084033, SP-CAAAPUE, SPL-129207, SSA:2016-266-01, SUSE-SU-2016:2387-1, SUSE-SU-2016:2394-1, SUSE-SU-2016:2458-1, SUSE-SU-2016:2468-1, SUSE-SU-2016:2469-1, SUSE-SU-2016:2470-1, SUSE-SU-2016:2470-2, TNS-2016-16, USN-3087-1, USN-3087-2, VIGILANCE-VUL-19820.
Description de la vulnérabilité
OpenSSL contient une mise en œuvre de l'algorithme de signature DSA.
Le drapeau BN_FLG_CONSTTIME demande à ce que cette opération soit effectuée en temps constant, afin de contrer les attaques par observation de processus. Cependant, la fonction dsa_sign_setup() du fichier src/crypto/dsa/dsa_ossl.c n'initialise pas correctement le drapeau BN_FLG_CONSTTIME.
Un attaquant peut donc chronométrer un processus en cours de signature DSA avec OpenSSL, afin de potentiellement obtenir des informations sur la clé secrète.
Bulletin Vigil@nce complet... (Essai gratuit) |
Notre base de données contient d'autres bulletins. Vous pouvez utiliser un essai gratuit pour les consulter.
Consulter les informations sur Oracle WebLogic Server :
|